Defensa del cargo de robo en Annapolis

El robo es un delito muy grave y nunca es un delito menor. Una persona acusada de robo podría enfrentar décadas de cárcel, que es la pena más severa que enfrentaría como resultado de una condena por robo. Para probar un cargo de robo en Annapolis, un fiscal debe probar que hubo uso de fuerza o amenaza de uso de fuerza en la comisión de un robo. Para evitar estas duras penas y contrarrestar las afirmaciones y estrategias del fiscal, es crucial trabajar con un Abogado especializado en robos en Annapolis en construir una defensa fuerte y eficaz.

Preparación de una defensa

En una Annapolis En un caso de robo, de la misma manera que en un caso de robo, un abogado penalista se asegura de tener todo el descubrimiento de la fiscalía. Eso incluye todas las pruebas que la fiscalía pretende utilizar durante el curso del juicio, así como las pruebas que reunió y que podrían no utilizarse durante el curso del juicio.

Un abogado penalista nunca debe esperar que la fiscalía le entregue todos los materiales que tiene sobre un caso en particular. El abogado defensor debe realizar su propia investigación para encontrar videos de vigilancia, hablar con testigos presenciales y localizar información que pueda ayudarlo en la defensa de su cliente en un tribunal penal.

Las obligaciones de descubrimiento exigen que los fiscales entreguen tanto los documentos inculpatorios como los evidencia exculpatoria a la defensa. Sin embargo, los fiscales y detectives de la policía generalmente llegan a un estado en el que solo buscan información que tiende a probar su caso, en contraposición a cosas que tienden a refutar su caso, lo que termina creando un sistema de descubrimiento muy unilateral. Por lo tanto, es esencial que la defensa tenga su propia investigación para descubrir pruebas que puedan demostrar que su cliente no es culpable del cargo.

Evidencia utilizada

Existen distintos tipos de pruebas que un abogado penalista puede recopilar. Estos incluyen cualquier videovigilancia, informes de testigos presenciales y cualquier otra cosa que descubran y que sea potencialmente útil para presentar a un investigador de los hechos en estos casos.

Razones para aceptar un acuerdo de declaración de culpabilidad

Una vez agotada toda la investigación, después de entrevistar a todos los testigos y después de considerar todas las opciones, un abogado defensor puede discutir con su cliente la posibilidad de declararse culpable si cree que las pruebas contra su cliente son sólidas.

Otras veces, pueden alentar a su cliente a declararse culpable si las pruebas en su contra son débiles. El fiscal tiene en cuenta esta debilidad y reduce el caso en cuanto a los cargos a tal punto que ahora vale la pena considerar algún tipo de resolución. Por ejemplo, si una persona fue acusada de un delito de robo y el fiscal identificó los problemas del caso, podría considerar reducir el cargo a un delito menor de robo. Esa podría ser una conversación que valga la pena tener para el individuo, porque el cargo se reduce de un delito grave muy grave a un delito menor muy leve. Es algo que el abogado y el cliente tal vez deseen discutir para determinar si es una opción que vale la pena ejercer.