Abogado de hurto en tiendas en Annapolis
Hurto en tiendas es la toma de bienes o el robo de cualquier artículo de cualquier establecimiento que sea de naturaleza minorista, con la intención de privar permanentemente a ese minorista de esos artículos. El hurto en tiendas es una forma de hurto en Annapolis.
Los abogados penalistas son importantes para los casos de hurto en tiendas porque, aunque un cargo de hurto se considera un delito menor y no conlleva sanciones muy importantes, sí conlleva la posibilidad de penas de cárcel y largos períodos de libertad condicional. Es un cargo que podría acarrear un estigma, porque los delitos de robo se consideran delitos de vileza moral, lo que podría tener consecuencias colaterales mucho más allá de los tribunales. Si una persona es acusada de robo en una tienda en Annapolis, debe absolutamente contacte a un abogado especializado en hurto en Annapolis ¿quién puede? proporcionar representación y defensa
Sanciones por hurto en tiendas
Las posibles sanciones por hurto incluyen un período de encarcelamiento, la posibilidad de libertad condicional y pagos de restitución.
Cuando el valor del artículo de hurto es inferior a $1,000, el delito se considera un delito menor; si el valor es superior a $1,000, el delito se considera un delito grave.
Dependiendo del tipo de cargo al que se enfrenta alguien, el delito menor de robo en una tienda podría conllevar un período de encarcelamiento de hasta 90 días si los artículos están valorados en menos de $100 y hasta 18 meses si el valor del artículo es inferior a $1,000. Las sanciones aumentan a partir de ahí a medida que el valor supera los $1,000 y el cargo se clasifica como un delito grave.
Opciones de libertad condicional y sentencia reducida
Cuando los cargos de robo son delitos graves de robo, pueden reducirse a delitos menores de robo. También existe la opción de libertad condicional, en lugar de prisión, que el tribunal puede ejercer dependiendo de la gravedad del caso y la falta de antecedentes penales de la persona, si los hay. Un abogado especialista en hurtos en tiendas de Annapolis puede presionar para que se apliquen estas formas de sentencia reducida, si no parece que podrá lograr que se desestimen los cargos.
Después de un cargo de segunda infracción
Es posible que los infractores por segunda vez que se enfrentan a casos de hurto en tiendas no puedan acceder a las mismas formas de sentencias alternativas que los infractores por primera vez. Por ejemplo, los delitos de hurto por primera vez, en particular los delitos menores, podrían dar lugar a que una persona no sea procesada penalmente por un caso y que los cargos sean desestimados mediante algún tipo de desviación, como el servicio comunitario.
Los infractores de hurto por segunda vez no tienen acceso a los mismos programas que les permitirían desestimar su caso mediante desvío. Podrían enfrentar penas más importantes, como penas de cárcel, que los infractores por primera vez generalmente no enfrentan, porque el tribunal determina que el infractor por segunda vez no aprendió la lección al mantener sus delitos aislados.
Estrategias de defensa en casos de hurto en tiendas
Al preparar una defensa, los abogados especializados en hurto en tiendas de Annapolis consideran que los documentos de acusación son suficientes y cualquier evidencia que los fiscales intenten producir, como videos de vigilancia. El fiscal debe demostrar que una persona tomó intencionalmente artículos de un establecimiento minorista con la intención de privar permanentemente a ese establecimiento minorista de esos artículos. El abogado determinará si las pruebas que el fiscal quiere utilizar son admisibles en el caso penal para desestimar las acusaciones de hurto contra su cliente.
Un abogado especializado en robos en tiendas Annapolis ayudará a su cliente explicando a los fiscales los cargos penales reales y aclarando las defensas o debilidades que la fiscalía pueda tener en su caso. El abogado destaca cosas positivas sobre la vida de su cliente, como el empleo, la educación, la falta de antecedentes penales y el estado familiar para convencer al fiscal de que considere una reducción o la desestimación total de los cargos penales presentados contra su cliente.