DUI Drogas y Alcohol y Drogas Interacciones en el Condado de Anne Arundel
Curiosamente, las penas para el § 21-902 (c) que son interacción de drogas con alcohol o una combinación de drogas y alcohol son más bajas que las penas para el § 21-902 (a), que es para DUI con alcohol. Sanciones por una violación de § 21-902 (c) (DUI por drogas) son similares a las sanciones por infracción del § 21-902 (d), que es el delito menor por conducir en estado de ebriedad relacionado con el alcohol. La diferencia entre § 21-902 (a) y § 21-902 (d) es que § 21-902 (a) es conducir en estado de ebriedad y § 21-902 (d) es conducir bajo los efectos del zumbido. Los casos de medicamentos recetados y de interacción entre medicamentos son violaciones del artículo 21-902 (c), que tiene las mismas penas que el delito del artículo 21-902 (b), de un máximo de seis días de prisión. En realidad, las sanciones son menores si el impedimento se debe a una combinación de drogas y alcohol que si se determina que el individuo ha violado el artículo § 21-902 (a), conducir en estado de ebriedad.
Niveles de deterioro
El Código de Transporte de Maryland § 21-902 (a) es para deterioro significativo. La diferencia entre los incisos (a) y (c) es el nivel de deterioro. Incluso un deterioro leve según § 21-902 (c) puede resultar en una condena; para § 21-902 (a), debe haber un deterioro significativo.
Por ejemplo, cuando un individuo tiene un contenido de alcohol en el aliento de 09 por ciento y una posible interacción farmacológica, el estado no puede procesarlo según el artículo 21-902 (c). Preferirían procesar según el § 21-902 (a)(2) el DUI per se, conducir con un .08 por ciento o más; las penas son mayores.
Para las personas acusadas de esas posibles infracciones en una parada de DUI, el estado decide cuáles van a procesar. En una situación en la que hay alcohol y drogas presentes en el sistema de la persona, si el alcohol es de 08 por ciento o más, a menos que existan circunstancias excepcionales, el estado procesará a DUI relacionado con el alcohol.
Errores en el juicio
Es raro que un abogado defensor argumente que el cargo de su cliente debería estar bajo el § 21-902 (c) en lugar del § 21-902 (a). Esto suele suceder cuando el estado no acusa a la persona de una infracción del artículo 21-902 (c). Ha habido casos de alcohol por DUI en los que el abogado defensor argumentó que el caso debería ser un procesamiento bajo el artículo 21-902 (c). Debido a que el estado no acusó al individuo por una violación del § 21-902 (c), el caso resultó en la absolución por deterioro del alcohol. Esto es algo poco común e implica errores importantes cometidos a lo largo del proceso del caso. Esos errores incluyen que el oficial cometa el error de no acusar al individuo de un delito § 21-902 (c) y la fiscalía no se dio cuenta del error antes de que comenzara el juicio del caso.
Casos de consumo de cantidades bajas de alcohol o medicamentos
El estatuto no identifica cantidades que alguien consumió, habla de deterioro. Incluso cuando una persona usa un medicamento recetado legal e interactúa con una cantidad muy pequeña de alcohol, si causa un deterioro puede resultar en una violación del § 21-902 (c). No existe un límite de medicamentos per se.
Deterioro inesperado o interacciones farmacológicas
Una persona puede tomar un medicamento recetado que le cause deterioro y ni siquiera ser consciente de ello. Una persona que toma una sustancia como Ambien cada noche puede salir inconscientemente de su casa, subirse a su automóvil y comenzar a conducir. No recuerdan el evento, no tenían intención de operar un vehículo motorizado, sucedió mientras caminaban sonámbulos debido al Ambien. Desafortunadamente, esa situación no es una defensa contra la conducción bajo los efectos del alcohol. El único tipo de defensa potencial es la intoxicación involuntaria. La intoxicación involuntaria ocurre cuando alguien introduce algo en la bebida de una persona. Esa sería una defensa para la conducción bajo los efectos de las drogas. Una interacción inesperada no es una defensa.