Sentencia en casos de drogas en Bethesda
Generalmente, la sentencia mínima y máxima está relacionada con el tipo de sustancia peligrosa controlada que se acusa a una persona de tener y una serie de otros factores, como los antecedentes penales de la persona. Para asegurarse de que se tengan en cuenta cada uno de estos factores y de que se presente un argumento lo más sólido posible para obtener una sentencia favorable a su favor, consulte con un Abogado de drogas de Bethesda .
Horarios de medicamentos
La lista de medicamentos en el sistema federal y en el sistema estatal se encuentran en escalas completamente diferentes. En Bethesda, una sustancia peligrosa controlada es una sustancia que la legislatura determina que tiene algún tipo de efecto negativo en una persona cuando la ingiere. Por esa razón, el gobierno controla el uso o liberación de esa sustancia en particular en la sociedad, haciéndola más segura, controlada y menos peligrosa.
Generalmente, existen diferentes horarios para diferentes tipos de sustancias peligrosas controladas que les confieren distintos niveles de gravedad. Ciertos medicamentos recetados tienen un cronograma diferente al de otros medicamentos recetados según sus efectos peligrosos o cómo su uso no autorizado podría afectar a alguien. Con respecto a la sentencia, cuanto más grave sea la droga y la lista de drogas, más severa será la sentencia.
Historia criminal
Los delitos cometidos por primera vez relacionados con drogas no se tratan de manera tan diferente en los tribunales. En la mayoría de los casos, cuando alguien es acusado de posesión de marihuana de más de 10 gramos o posesión de una sustancia peligrosa controlada de algún otro tipo, en una primera infracción, no suele haber ningún período de encarcelamiento.
Es posible que no exista condena penal de ningún tipo. Sólo son aplicables en caso de reincidencia y no todos tienen que estar relacionados con drogas. Algunos podrían ser delitos anteriores relacionados con robo u otros tipos de delitos penales.
En esa situación, un juez determina si se pueden aplicar penas mínimas, máximas o entre penas menores. Hay más factores que sólo el tipo de droga involucrada. Los antecedentes penales y las circunstancias que rodearon la posesión de las drogas también pueden ser consideraciones importantes.
Personas con antecedentes penales
Cuando alguien tiene un problema muy grave relacionado con las drogas y un largo historial criminal y estuvo en un centro de rehabilitación durante varios meses antes, entre el momento en que fueron acusados y la fecha de la audiencia, es posible que algunos jueces no consideren apropiado ningún período de cárcel para ellos. .
Una persona con un historial criminal muy corto que tiene un delito de drogas muy grave en el que actuó violentamente y no ha tomado ninguna medida para mitigar su problema de drogas puede acudir a los tribunales y encontrarse en la cárcel por un largo período de tiempo.
Hay variaciones en todos los casos. La sentencia depende de cómo el juez percibe el caso después de que tanto el estado como la defensa dan sus argumentos sobre cuál es una resolución apropiada.
Programas de desvío
Hay programas de desvío disponibles para delincuentes relacionados con drogas por primera vez en Bethesda. Estos casos se manejan en el Tribunal de Distrito del Condado de Montgomery, donde a la mayoría de los delincuentes relacionados con las drogas por primera vez se les puede dar la oportunidad de participar en el Programa de intervención para abusadores de sustancias (IPSA).
El programa evita que tengan antecedentes penales siempre que participen en servicio comunitario, completen un programa de educación sobre drogas y mantengan un registro libre de arresto por un período de tiempo en ese tribunal.
Estrategias de defensa
Las personas deben darse cuenta de que sólo porque se les acusa de posesión de drogas, incluso si creen que son culpables de posesión de esas drogas, no están exentas de defensas. Se pueden presentar argumentos ante los tribunales sobre cómo se incautaron las drogas y cuál es su accesibilidad.
Además, cuando el procesamiento tiene éxito, se pueden presentar argumentos al juez sobre las resoluciones apropiadas, como la desviación, la sentencia y la eliminación de antecedentes penales. Un abogado que tenga experiencia en estos asuntos y esté muy bien informado puede garantizar que los derechos de sus clientes estén protegidos.
Construyendo un caso
Un abogado evaluará todo el caso para identificar cualquier cuestión constitucional que pueda surgir durante el curso del hecho delictivo y para identificar si la fiscalía puede argumentar con éxito el arresto, la detención o el registro adecuado de una persona en particular, su hogar, su vehículo, o dondequiera que se encuentren las sustancias peligrosas controladas. El abogado hace todo lo posible para mantener las drogas suprimidas o fuera de la evidencia para que los cargos puedan ser desestimados y la sentencia reducida.
Si eso no tiene éxito, el abogado se prepara para la mitigación tratando de explicarle al tribunal las buenas cualidades del cliente y asegurándole que esta es la última vez que el cliente estará en posesión de una sustancia peligrosa controlada. El abogado puede lograr que los cargos de su cliente reciban la pena mínima del tribunal cuando el asunto es litigado por un juez o un jurado.
Beneficios de un abogado
Un abogado experimentado con conocimiento de los principios constitucionales de la Cuarta Enmienda u otras cuestiones que puedan surgir durante el curso de un caso puede preservar cualquier defensa para que un tribunal penal reduzca la sentencia o desestime completamente los cargos.
Además, un abogado experimentado puede asesorar a su cliente sobre los jueces apropiados para escuchar su caso y si el caso debe juzgarse en un juicio sin jurado, frente a un juez o tal vez en un juicio con jurado. El abogado considera todas las vías de investigación para asegurarse de que se presenten los argumentos de defensa adecuados para lograr el mejor resultado posible del caso, ya sea en la sala del tribunal para determinar la culpabilidad o la inocencia, o al dictar la sentencia con fines atenuantes.