Considerando acuerdos de declaración de culpabilidad en casos de DUI en Maryland

Una declaración de culpabilidad significa que un individuo acepta la responsabilidad de un caso de DUI y acepta el hecho de que el estado tiene pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad más allá de toda duda razonable.
Si enfrenta cargos por conducir bajo los efectos del alcohol, considerar acuerdos de declaración de culpabilidad en casos de DUI en Maryland puede ser una decisión difícil de tomar sin la ayuda de un abogado experto en DUI.

Causas de un juicio por DUI

Un abogado defensor podría alentar a un cliente a declararse no culpable en casos de DUI en los que cree que su cliente fue detenido ilegalmente en conflicto con la Cuarta Enmienda. Esto significa que se le pidió a la persona que se detuviera afuera del automóvil en contra de la Cuarta Enmienda o que no había causa probable suficiente para arrestar a la persona según la prueba de sobriedad de campo. También puede haber problemas con los resultados de la prueba de alcoholemia al considerar acuerdos de declaración de culpabilidad en casos de DUI en Maryland.

Declararse culpable

Después de que una persona se declara culpable, se dicta la sentencia y el juez determina el castigo apropiado para un caso. Después de considerar los acuerdos de culpabilidad en casos de DUI en Maryland, se pueden presentar muchos argumentos con respecto a la indulgencia, cuán importante debe ser el castigo y qué consecuencias podrían tener lugar contra los privilegios de conducir de la persona como resultado de la sentencia del juez. Una gran cantidad de litigios continúa incluso cuando se declara culpable.

Cuando una persona cree que el estado tiene pruebas suficientes para demostrar que es culpable más allá de toda duda razonable y las consecuencias serían peores si se declara inocente en lugar de tomar la resolución negociada con el estado. Ese podría ser un momento apropiado para que el abogado defensor aconseje al cliente que se declare culpable y retire la declaración de no culpable.

Declararse no culpable 

Cuando una persona se declara inocente, opta por no aliviar al estado de la carga de probar su culpabilidad más allá de toda duda razonable. Eligen tener un juicio en el que el estado debe tener testigos para probar su caso contra el individuo. La persona tiene la oportunidad de llamar a sus propios testigos para que testifiquen en su defensa al considerar acuerdos de declaración de culpabilidad en un caso de DUI en Maryland.

Cuando alguien no se declara culpable y un juez o el investigador de los hechos declara culpable a la persona, el abogado de la persona podría emitir libertad condicional antes del juicio en nombre del cliente. Es inusual que una persona se declare culpable en una lectura de cargos. Las circunstancias bajo las cuales recibirían libertad condicional antes de la sentencia o la libertad condicional las determina el juez en la sentencia, como en cualquier otro litigio.

Declaración de No Contestación o Nolo Contendere 

La persona que esté considerando acuerdos de declaración de culpabilidad en un caso de DUI en Maryland puede considerar la opción de no impugnar la decisión, pero sólo si la fiscalía y el tribunal están de acuerdo y aceptan esa declaración. No impugnar significa que una persona no está de acuerdo con las pruebas presentadas en su contra. Sin embargo, creen que no tienen pruebas suficientes ni argumentos sólidos para superar las pruebas más allá de toda duda razonable.

Tribunal de circuito versus tribunal de distrito

Los casos de los tribunales de circuito atienden asuntos relacionados con delitos graves o asuntos que se apelan ante el tribunal de distrito. Las apelaciones en los tribunales de distrito escuchan cualquier tipo de caso de delito menor o delito grave de robo a pequeña escala. El tribunal de circuito se ocupa de todos los casos de delitos graves como asesinato, violación, incendio provocado, robo a mano armada, hurto a gran escala, delitos violentos y cosas de esa naturaleza.
El tribunal general de distrito conoce de muchos casos de delitos menores y también de algunos casos de delitos graves. Los casos de delitos menores incluyen posesiones menores de marihuana, allanamiento de morada, otras posesiones menores de sustancias peligrosas controladas, casos de DUI y casos de robo de bajo nivel, incluso si son de nivel de delito grave y superan los $1,000 pero no constituyen robos a gran escala.

Jueces del tribunal de distrito de Maryland versus jueces del tribunal de circuito de Maryland 

Existe un proceso de solicitud para seleccionar jueces del tribunal general de distrito. Varios paneles se reúnen para determinar qué jueces son apropiados. Un comité de selección judicial hace recomendaciones a la oficina del gobernador, quien nombra a los jueces que considera apropiados para el tribunal después del proceso de calificación.

Los jueces de los tribunales de distrito de Maryland y de cualquier otro lugar del país tratan con seriedad los cargos de DUI. Los DUI se consideran delitos que podrían dañar al conductor y a la comunidad. El tribunal quiere enviar un mensaje a la comunidad de que no se tolera conducir ebrio y que las personas serán procesadas con todo el peso de la ley.

Los jueces de los tribunales de circuito de Maryland tienden a tomar en serio la consideración de acuerdos de declaración de culpabilidad en casos de DUI en Maryland. Por lo general, solo escuchan cargos de DUI en apelación, a diferencia de los jueces del tribunal de distrito donde los cargos de DUI tienen su jurisdicción original. Debido a la gravedad de los cargos por conducir bajo los efectos del alcohol en Maryland, se recomienda encarecidamente que la persona que enfrenta cargos consulte con un abogado con experiencia en DUI.

Prácticas de jueces

El proceso de selección de los jueces de los tribunales de circuito es diferente debido a la complejidad y la naturaleza de los casos de los tribunales de circuito en comparación con los casos de los tribunales de distrito. El criterio para los jueces de los tribunales de circuito es la familiaridad con el sistema de los tribunales de circuito y la experiencia en la práctica en los tribunales de circuito. Es poco probable que los jueces sin experiencia en tribunales de circuito o los solicitantes sin experiencia en casos de tribunales de circuito sean seleccionados como jueces por ese motivo en particular.

Los jueces de los tribunales de circuito pueden provenir de muchas prácticas. Algunos jueces tienen experiencia en derecho penal como fiscales o abogados defensores. Hay abogados de familia que se convierten en jueces y tienen experiencia en la práctica del derecho de familia, como la custodia o el divorcio. El derecho de familia es un tema candente; un tema muy controvertido. Todos los casos de familia, en su mayor parte, tienen jurisdicción en el tribunal de circuito. También hay jueces de otros orígenes.

Resolución de caso

Los casos generalmente pasan por un proceso de negociaciones de declaración de culpabilidad con la defensa para tomar decisiones sobre qué tipo de resolución pueden ofrecer antes de un juicio. Los juicios pueden consumir mucho tiempo para todas las partes, tanto para la defensa como para el Estado, y son costosos. Redunda en interés de todas las partes llegar a una resolución de los casos por motivos de economía judicial. Hay extensas conversaciones con la fiscalía para resolver el asunto antes de la fecha del juicio.