Abogado defensor de DUI en Maryland

Los abogados de nuestra firma emplearán tres pasos principales al prepararse para Casos de DUI. Comuníquese con nuestra oficina hoy para que nuestro equipo legal pueda programarle una consulta inicial y nuestros abogados puedan comenzar a completar el primer paso.

#1. Hable con los clientes y conozca los hechos del caso

Nuestros abogados siempre querrán saber cuándo sucedieron las cosas porque la secuencia de los acontecimientos es extremadamente importante. Por ejemplo, si se le pide a una persona que salga de su automóvil tan pronto como el oficial se le acerca, eso no es necesariamente ilegal, pero plantea algunas preguntas.
Es posible que una persona detenida por exceso de velocidad no sea necesariamente alguien a quien el oficial tuviera que ordenarle que saliera de su vehículo. El oficial necesita tener alguna otra base para sospechar que el motivo original de la parada de tráfico se ha convertido en algo que exige una mayor investigación.
Factores como el olor a alcohol, la dificultad para hablar o los ojos inyectados en sangre pueden darle al oficial la base para pedirle a una persona que salga de su vehículo y realizar una parada más elaborada. Sin esta información es muy difícil para un abogado defensor formular adecuadamente un argumento en nombre del cliente. Tenemos que saber la secuencia de los acontecimientos y exactamente cómo ocurrió todo según el acusado, no sólo según el oficial de policía.

#2. Busque cuestiones constitucionales

Cuando se trata de un caso de DUI, las cuestiones constitucionales se basan en la Cuarta Enmienda, que protege a una persona de registros e incautaciones ilegales. La gente suele pensar que la Cuarta Enmienda sólo se aplica a sus hogares, pero ese no es el caso. Cuando un oficial detiene un vehículo y le pide a una persona que salga del auto, eso es una cuestión de la Cuarta Enmienda.
Cuando el oficial registra el vehículo o le pide a una persona que haga una prueba de sobriedad en el campo, esos también son problemas de la Cuarta Enmienda porque sin la base o fundamento adecuados, un oficial no puede interrumpir el curso normal de su vida. No pueden agarrarte y pedirte que empieces a hacer cosas; tienen que establecer una base adecuada para hacerlo. Este principio constitucional es el más aplicable en casos de DUI; sin embargo, nuestros abogados buscarán cualquier otra cuestión constitucional que pueda haber existido.

#3. Proteja la licencia de conducir de los clientes en las audiencias de la MVA

Hay muchas reglas que se aplican a un Audiencia de la Administración de Vehículos Motorizados. La sección principal del código de tránsito que se aplica en este procedimiento en particular es el Artículo 16-205.1. Esa sección del código describe en detalle cuáles son los derechos de una persona, así como las consecuencias asociadas con el rechazo de una prueba química de aliento o con los resultados si la persona realiza esa prueba química de aliento.
El beneficio de tener un abogado en las audiencias administrativas es que habrá asistido a muchas audiencias. Están familiarizados con los errores cometidos por policías y agentes administrativos en los documentos.
Lo que podría parecer un caso simple y directo puede ser analizado minuciosamente por un abogado que haya sido parte de estos procedimientos y que conozca las defensas que pueden ser apropiadas de acuerdo con una violación del Artículo 16-205.1 que alguien sin la capacitación adecuada podría no tener. conciente de.
Por ejemplo, un abogado puede encontrar un error en un formulario de Aviso de derechos. Si el documento de la MVA es insuficiente y no puede demostrar que el cliente ha sido informado adecuadamente de sus derechos antes de realizar la prueba química del aliento. Esto puede evitar que los documentos se utilicen como prueba, lo que puede ayudar a prevenir acciones contra la licencia de conducir de un cliente.

Las audiencias de la MVA están separadas del caso penal

Las audiencias son completamente separadas unas de otras. Los estándares de prueba son diferentes por parte del juez cuando se trata de estos procedimientos. La Administración de Vehículos Motorizados trabaja con una preponderancia del estándar de evidencia, que es aplicable en la mayoría de los casos civiles en los que el juez sopesa los hechos y decide si la MVA ha presentado su caso por violación del Artículo 16-205.1.
En el proceso penal no se valoran las pruebas. Un juez solo observa a una de las partes, que es el estado de Maryland, para determinar si ha probado un caso contra un individuo más allá de toda duda razonable.
El proceso no sigue las mismas reglas de prueba. Por ejemplo, los rumores son admisibles en un procedimiento ante la MVA, pero no serían admisibles durante el curso del proceso penal. Las dos audiencias abordan temas diferentes y existen diferentes estándares de prueba.