Abogado de DUI por marihuana en Maryland
Los DUI por marihuana caen bajo la violación del Transporte de Maryland §21-902 (d), el estatuto que prohíbe operar un vehículo motorizado bajo la influencia de sustancias peligrosas controladas. Es importante contar con un abogado que comprenda las leyes y la ciencia detrás del DUI y leyes de DUI de drogas para que puedan ser persuasivos al presentar evidencia de que su cliente no sufrió ningún impedimento ante un juez o jurado. Tener un abogado que nunca ha manejado un caso como este pone a la persona en una desventaja significativa al momento de planificar una estrategia de defensa.
Leyes de marihuana DUI en Maryland
Maryland despenalizó muy recientemente la posesión de pequeñas cantidades de marihuana. Eso es posesión de menos de diez gramos. Aunque la marihuana esté despenalizada, eso no significa que conducir bajo los efectos de la marihuana sea aceptable. Estar bajo los efectos de la marihuana y operar un vehículo motorizado sigue siendo una violación del § 21-902 (d). Las penas por ello son las mismas que cuando hay intoxicación por cocaína, heroína o cualquier otro tipo de drogas ilegales. Aunque Maryland despenalizó la posesión de marihuana, no ha despenalizado la conducción bajo los efectos de la droga.
La pena máxima por una primera infracción de § 21-902 (d) es la misma que la de un DUI por alcohol, que es un año de encarcelamiento, una multa de $1,000 y 12 puntos en la licencia de conducir de la persona.
Evidencia: DUI por marihuana versus alcohol
Existe una diferencia significativa entre los casos basados en marihuana y alcohol. Para la conducción bajo los efectos del alcohol, existe un estatuto llamado DUI per se, el Artículo de Transporte de Maryland § 21-902(a)(2). El estatuto establece que es ilegal operar un vehículo motorizado con un contenido de alcohol en el aliento medido mediante la prueba de aliento de .08 por ciento BAC o más.
Si el estado puede demostrar una prueba de alcoholemia de 08 por ciento de BAC o más y puede demostrar que la persona estaba conduciendo; En realidad, no es necesario que prueben el impedimento. No es necesario que demuestren que la persona estaba borracha o incluso drogada. La prueba de alcoholemia más la conducción son suficientes para una condena por DUI per se.
No existe un estatuto equivalente de DUI de marihuana per se. El estado no puede demostrar eso porque una persona tenía una cierta cantidad de nanogramos de THC en su torrente sanguíneo; estaban deteriorados.
Si las autoridades presentan pruebas de un análisis de sangre, deben traer a un testigo experto para que explique el análisis de sangre en el tribunal, explique qué significa el nivel de THC en la sangre de una persona y cómo afectaría eso al deterioro. Existe una diferencia significativa entre DUI con marihuana y DUI con alcohol. Algunos de los estados que legalizaron completamente la marihuana aprobaron un estatuto de DUI per se que prescribe una cantidad específica de nanogramos de THC que se permite en el torrente sanguíneo de una persona antes de que se infrinja. Si los funcionarios no prueban el deterioro basándose en el análisis de sangre, deben utilizar el análisis de sangre para corroborar el deterioro de otras fuentes, como la conducta física, las palabras pronunciadas o algo por el estilo. Los análisis de sangre los realiza normalmente un flebotomista en la comisaría o en un hospital. Algunas otras jurisdicciones pueden usar orina, pero Colorado usa muestras de sangre.
Las pruebas de sobriedad de campo no son buenos indicadores de sobriedad
Lo más importante que debe saber en cualquier caso de DUI, ya sea alcohol, marihuana, medicamentos recetados o cualquier otra cosa, es que a veces el acusado es su peor enemigo en el caso. Un individuo no debe admitir nada y debe negarse a realizar pruebas de sobriedad en el campo. Esas pruebas son totalmente voluntarias y no existen sanciones por rechazarlas. Están diseñados para que una persona fracase. Los individuos deben negarse a realizar aquellas pruebas que sean autoincriminatorias. Para cualquier tipo de delito de DUI, es una buena idea ser muy cauteloso acerca de qué tipo de evidencia un individuo proporciona voluntariamente a la policía.
Cómo puede ayudar un abogado de DUI por marihuana
La forma de abordar un caso de DUI por marihuana es analizar todos los aspectos posibles del caso. Un abogado examina la parada para ver si el oficial puede justificarla como una parada de tráfico legal. Debe haber alguna sospecha articulable de que se produjo algún tipo de infracción de tránsito o delito para que el oficial justifique la parada.
Lo siguiente que investiga un abogado es la razón por la que el oficial le pidió a la persona que hiciera la prueba de sobriedad en el campo. ¿Tenía el oficial alguna razón para creer que había algún tipo de discapacidad basándose en el contacto inicial?
Luego, el abogado revisa el desempeño de la persona en la prueba de sobriedad de campo y cualquier otro posible indicador de deterioro. ¿Se realizaron las pruebas correctamente? ¿Los oficiales los calificaron correctamente? ¿Lo hicieron de la manera estandarizada prescrita por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras?
Finalmente, un abogado examina cualquier tipo de evidencia posterior al arresto recopilada por la policía, incluida la evaluación DRE y las pruebas químicas. Si hay lugar para crear dudas o cuestionar la evidencia del Estado; el abogado usa eso para construir la defensa.
Estos casos son más variados e interesantes que algunos de los casos de DUI por alcohol porque el nivel de evidencia es muy diferente de una agencia a otra. Algunas agencias no tienen ningún tipo de evaluación DRE o el proceso de prueba química es diferente y mucho más difícil de admitir como evidencia.