Requerido
teléfono Para una consulta gratuita llame (301) 761-4842

Sentencia federal de Maryland

En el estado de Maryland, las pautas federales de sentencia se aplican a cualquier persona que haya sido acusada de un delito grave o un delito menor de clase A en un tribunal federal. Estos lineamientos establecen los tipos de penas que puede enfrentar una persona condenada por un delito. Ser condenado por un delito federal suele tener consecuencias muy graves, que a veces pueden incluir décadas o incluso cadena perpetua. Debe comprender qué significan para usted estas pautas de sentencia y cómo puede ayudarlo un abogado que representa a clientes en casos federales.

Acusados ​​en Maryland: Las pautas federales de sentencia impactan su caso

Hay dos sistemas legales en este país:

  • Las leyes estatales son aprobadas por las legislaturas locales y se aplican únicamente dentro de las fronteras del estado.
  • Las leyes federales son aprobadas por el Congreso y se aplican en todos los estados.

Debido a que la Constitución de los Estados Unidos limita el poder del gobierno federal, los estados elaboran la mayoría de las leyes que afectan al público. Esto significa que si se le acusa de un delito, es muy probable que se trate de un delito estatal. El asesinato, la prostitución, los delitos sexuales y los delitos contra la propiedad casi siempre se procesan en los tribunales estatales. Sin embargo, hay algunos actos que son ilegales según las leyes federales. Los delitos relacionados con drogas, delitos informáticos, delitos económicos y actividades delictivas organizadas a menudo dan lugar a cargos federales.

En 1984, se aprobó la Ley de Reforma de Sentencias para resolver un problema que existía en el sistema de justicia penal federal: la disparidad de sentencias. Las personas condenadas por los mismos delitos federales se enfrentaban a penas tremendamente diferentes, y se creó una Comisión de Sentencias de los Estados Unidos para establecer determinado reglas de sentencia para imponer más uniformidad.

La Comisión publicó un manual de pautas federales de sentencias que enumeraba categorías de delitos y características de los delincuentes, como delitos anteriores. Se especifica una pena apropiada para cada clase de persona condenada por cada tipo de delito.

Hoy en día, existen 43 niveles diferentes de delitos (actos ilícitos e ilegales) y seis categorías diferentes de antecedentes penales. Cuanto mayor sea el nivel de delito, más grave será el delito. Cuanto más graves y extensos sean los antecedentes penales, mayores serán los puntos de antecedentes penales.

El Tabla de sentencias especifica un rango de sanciones para un acusado basado en la relación entre el tipo de delito cometido y los antecedentes penales del acusado. Por ejemplo:

  • Trespass tiene una ofensiva de nivel básico de cuatro. Sin antecedentes penales, las penas pueden incluir de cero a seis meses de prisión.
  • El fraude tiene un delito de nivel base de siete.
  • El robo tiene un nivel base de 20.
  • El secuestro tiene un nivel de delito base de 32.

También hay una variedad de factores que pueden aumentar o disminuir el nivel de ofensiva. Por ejemplo, usar un arma durante un robo eleva el nivel base a 25, mientras que un delincuente que acepta la responsabilidad o demuestra solo una participación mínima en la comisión de un delito puede reducir el nivel base.

Aplicación de las pautas federales de sentencia

Las Directrices Federales de Sentencia estaban destinadas a ser obligatorias siempre que alguien fuera acusado de un delito federal. Sin embargo, en un caso de 2005 llamado Estados Unidos contra Booker, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que este requisito violaba el derecho de la Sexta Enmienda a un juicio con jurado. Hoy en día, los jueces todavía utilizan las Directrices, pero también pueden considerar una gama más amplia de factores para determinar si una sanción es razonable.

Desafortunadamente para los acusados ​​en Maryland, las pautas federales de sentencia aún pueden tener consecuencias indeseables. Un problema importante es que existen penas mínimas de encarcelamiento obligatorias para muchos delitos. Human Rights Watch descubrió que los fiscales federales esencialmente estaban coaccionando a los acusados ​​de drogas para que aceptaran un acuerdo de culpabilidad al amenazarlos con acusarlos de delitos que tenían sentencias mínimas obligatorias muy largas. Hasta el 97 por ciento de los acusados ​​de drogas se declaran culpables porque los fiscales ofrecerán sentencias mucho más bajas a aquellos que no impugnen sus cargos en el juicio.

Debe comprender cómo le afectan las pautas y cuáles son sus derechos si se le acusa de un delito federal. Un abogado con experiencia en pautas de sentencias federales de Maryland puede ayudarlo a comprender las posibles sanciones que enfrenta y a explorar opciones para tratar de reducir las consecuencias de una condena por un delito federal.

PONTE EN CONTACTO CON NUESTRO
ABOGADOS DE DEFENSA PENAL DE MARYLAND