Arreglos federales por pornografía infantil en Maryland

Debido a la severidad con la que se tratan los casos federales de pornografía infantil en Maryland, es importante que, si se le acusa, comprenda lo que enfrenta en cada paso del proceso legal. Abajo, un Abogado federal de pornografía infantil en Maryland analiza la lectura de cargos y qué factores buscará un juez al establecer una fianza. Para obtener más información, llame y programe una consulta hoy.

Que el juez libere o no a alguien bajo fianza o bajo fianza depende del juez y del tipo de cargo que enfrenta el acusado. También depende del individuo y de si ha tenido enfrentamientos previos con la ley o algo así. Los jueces generalmente establecen algún tipo de fianza, incluso si se trata de una cantidad elevada de dólares, para los casos de pornografía infantil, porque se consideran casos no violentos. Esto se debe al hecho de que la mayoría de las veces no hay una víctima física de la pornografía infantil, sino que se trata de imágenes o vídeos que se han encontrado en posesión de uno pero que no ha tenido ningún contacto real con el niño.

Por otro lado, los antecedentes penales de una persona, sus antecedentes o las circunstancias del caso en sí y cuán ofensivo podría ser para la comunidad o para un sistema judicial en particular ciertamente harían que el juez tome determinaciones diferentes cuando se trata de fijar una fianza. o no fijar una fianza en un caso particular.

Factores importantes en los arrestos federales

Una lectura de cargos es el momento en el que el juez busca averiguar cuál es la posición de una persona y si se declarará culpable o no culpable. En la mayoría de los casos, cualquier persona acusada de algo tan grave como posesión o distribución de pornografía infantil se declarará inocente en su lectura de cargos.
Las lecturas de cargos son de naturaleza procesal, pero no suceden muchas cosas en ellas, particularmente cuando se trata de casos a nivel de delitos graves, que es lo que sería un caso como este.

En el sistema federal, es inusual o extremadamente improbable que los fiscales y abogados defensores tengan más información en el momento de la lectura de cargos que solo un informe del oficial investigador o quizás algunas pruebas. De ninguna manera el descubrimiento se habría completado en el momento en que tuvo lugar la lectura de cargos. Sería extremadamente inusual que un juez siquiera escuchara una declaración de culpabilidad en ese momento, porque todavía habría una gran cantidad de información que necesitaría ser revisada por todas las partes, incluido el acusado.

En términos generales, en una lectura de cargos todo lo que un juez busca es averiguar si una persona ha contratado un abogado y si comprende sus cargos.

Ser un “peligro para el público”

Cuando alguien está en posesión de pornografía infantil, la preocupación que tiene el sistema judicial es que vean un mercado. Cuando hay gente buscando pornografía infantil, incluso si no son ellos quienes la crean, la persona que la crea obviamente necesita un mercado para el cual crear.

Una de las mayores preocupaciones de la comunidad es que mientras estas personas estén ahí afuera y no sean procesadas, para que puedan ser monitoreadas más de cerca por el gobierno, encarceladas o puestas en la cárcel, registro de delincuentes sexuales,—la comunidad no tiene ninguna capacidad para saber qué tan peligrosos podrían ser estos individuos para los niños que podrían ser representados en estas piezas particulares de pornografía infantil.

La principal preocupación de la comunidad es asegurarse de que se detenga a las personas acusadas de posesión o distribución de pornografía infantil para que los niños de la comunidad estén seguros.