Defensas contra cargos de robo en Maryland

Robo en Maryland es tomar algo de una persona o de alguna otra entidad sin su consentimiento. Los elementos de hurto son no tener permiso o derecho a tomar lo que se alega que alguien tomó.

Esto es lo que el gobierno debe demostrar para probar el caso. No existe un conjunto complejo de elementos del delito. La complejidad se materializa cuando hay una denuncia de robo entre dos civiles. Cuando hay una denuncia de robo entre dos partes, la historia es mucho más compleja.

Alguien podría afirmar que le prestó algo a una persona y la otra persona afirma que el artículo fue un regalo. Otra situación ocurre cuando alguien afirma que una persona le robó algo. Cuando, de hecho, las dos partes compraron el artículo juntas cuando tenían una relación entre sí, o tal vez eran compañeros de cuarto. Estos casos son mucho más difíciles de perseguir para el gobierno. Debido a que los casos de robo pueden volverse tan complicados, es esencial contar con un experto Abogado de robo de Maryland que ejerce en este campo.

El robo grave suele ser cualquier cantidad extraída de más de $1,000. Por un delito menor, normalmente la cantidad confiscada es inferior a $1,000.

Consecuencias de un cargo de robo

El robo de menos de $100, que es el tipo de cargo de robo menos grave, conlleva una pena máxima de 90 días de cárcel y una multa de hasta $500.

Los fiscales manejan los casos de robo con mucha diligencia dependiendo del tipo de robo. Un delito de hurto muy leve no es un robo que se considere un delito grave, especialmente cuando alguien no tiene antecedentes penales.

Sin embargo, cuando alguien roba habitualmente algo, aunque los robos sean de naturaleza menor, como varios delitos de hurto en tiendas en el historial de una persona, la fiscalía toma esos delitos en serio y puede solicitar pena de cárcel.

Si bien estos cargos parecen de naturaleza muy insignificante, en algunas situaciones la fiscalía los toma muy en serio dependiendo de los factores de cada caso individual.

Contactando a un abogado de robo de Maryland

Cuando alguien llama a la oficina de un abogado penalista para discutir sus cargos de robo actuales, el abogado de robos necesita saber muchas cosas sobre esa persona. Querrían saber cuáles son los antecedentes de la persona porque en algunos casos de delitos menores de robo, a una persona sin antecedentes se le podrían retirar los cargos mediante algún tipo de desvío previo al juicio.

El abogado de robo de Maryland también quiere conocer los hechos de la acusación de robo tal como los entiende la persona. ¿Se trató de un simple caso de robo en una tienda, que suele ser bastante fácil de manejar? ¿Fue esto un robo mayor que involucró a bancos, fraude con cheques o tarjetas de crédito, o cosas de esa naturaleza?

La información que proporciona la persona ayuda al abogado a comprender el caso y preparar una defensa para la persona en la sala del tribunal más allá de esa primera llamada telefónica. Por ello, es muy importante hablar abierta y sinceramente con el abogado.

¿Qué factores considerará un abogado?

Lo primero que hay que saber es el historial de la persona. Alguien sin antecedentes penales en casos de robo recibe un trato diferente que una persona que tiene antecedentes penales.
Es extremadamente importante que un abogado especializado en robos de Maryland conozca los antecedentes penales de su cliente. Esto es fundamental para garantizar que el cliente reciba el asesoramiento adecuado sobre qué esperar de su caso.
Otro elemento importante es que el abogado especializado en robos de Maryland comprenda la versión de los hechos de su cliente. Si el cliente insiste en que no tomó algo ilegalmente y tenía permiso para estar allí y tomar el artículo, el abogado debe conocer esa defensa para presentar los argumentos adecuados. Si el cliente tiene una coartada y se trata de un caso de identidad equivocada, es importante presentar esa información al gobierno de manera oportuna antes de la fecha del juicio. Puede aliviar la necesidad de comparecer ante el tribunal. Tener la información relevante antes o en el momento del juicio le permite al abogado defender adecuadamente a su cliente en el tribunal.

Estrategias de defensa para delitos de robo en Maryland

El fiscal debe probar un robo demostrando que el acusado no sólo tomó algo, sino que lo tomó sin consentimiento.
Por ejemplo, si un fiscal alega que alguien entró en un banco, caminó detrás del mostrador y sacó $10,000 de la caja registradora, el individuo probablemente no tenía permiso del banco para hacerlo. Sin embargo, sin que un representante del banco testifique ante el tribunal que la persona no tenía permiso para ingresar al banco y hacer esas cosas, el gobierno no puede probar el caso contra el individuo. Aquí es donde los testigos se vuelven extremadamente importantes porque según la ley, la fiscalía debe demostrar el robo como parte de su carga de prueba.

Posible libertad condicional al enfrentar cargos de robo

En el caso de delitos relacionados con robo por primera vez en los que el individuo no tiene antecedentes penales anteriores, como un delito menor o un delito de hurto, el cliente puede ser elegible para el desvío. Una desviación significa que el fiscal está dispuesto a no presentar cargos penales contra el cliente si participa en algo como servicio comunitario.
El servicio comunitario se realiza a través del condado. El fiscal, a cambio, desestima el caso por completo para que el cliente no tenga antecedentes penales por el incidente.
En otras situaciones, especialmente en el caso de delincuentes por primera vez, se le puede dar al cliente la oportunidad de estar en libertad condicional si la persona fue acusada de algo más grave, como un delito de robo donde la desviación no era apropiada.

La libertad condicional es una opción para los clientes porque les brinda la oportunidad de permanecer fuera de la cárcel y cumplir ciertas condiciones con el tribunal. La libertad condicional puede incluir el pago de restitución. Podría incluir realizar servicio comunitario o informar a un agente. Si no se cumple alguna de estas condiciones, esto puede resultar en una audiencia de violación en la que un juez podría potencialmente determinar que un castigo o pena como la cárcel podría ser apropiado.