Ofertas de declaración de culpabilidad por robo a mano armada en Maryland

Tan pronto como una persona sospeche que es una persona de interés en un delito, debe comunicarse con un abogado. Un abogado experto les aconsejará qué decir, qué no decir, con quién hablar y con quién no hablar. Los agentes de policía están capacitados y educados en el arte del interrogatorio porque un buen interrogatorio provocará una respuesta de la persona que será muy perjudicial para ella.

Si enfrenta cargos, es posible que le ofrezcan un acuerdo de culpabilidad y es posible que deba considerarlo seriamente. Siempre debes contactar a un local. abogado con experiencia en robo a mano armada para discutir el potencial de una declaración y los beneficios y consecuencias de la aceptación.

Considerando una súplica

Es importante comprender que la conversación sobre el acuerdo de culpabilidad no debe tener lugar hasta que el abogado sienta que tiene una comprensión clara del caso del estado y cuáles son las pruebas contra la persona.

Si creen que saben cuál será el resultado de un juicio con jurado y el fiscal aceptará hacer algo menos que el peor resultado para la persona, empezarían a hablar con ellos sobre la absolución, especialmente si el estado está dispuesto a hablar. sobre una recomendación de sentencia mejor o una sentencia suspendida. Después de decidir si el estado puede probar el caso o no y si la oferta de declaración de culpabilidad es un mejor resultado que lo que podría suceder en el juicio, es el momento de empezar a hablar sobre si deben aceptar o no una declaración de culpabilidad.

Aceptar acuerdos de declaración de culpabilidad

Aceptar un acuerdo de culpabilidad por un delito de robo a mano armada en Maryland es definitivamente una discreción que ni siquiera debería tener lugar hasta que el abogado sienta que tiene una comprensión firme de todas las pruebas del Estado, los argumentos del Estado y cuáles son las posibles defensas.

Si después de una revisión de las pruebas parece que el Estado puede probar todos y cada uno de los elementos del delito, y el imputado no tiene defensa alguna, aun así, no necesariamente puede ser la recomendación de acogerse a un alegato porque realmente depende de muchas cosas diferentes.

Una de las principales determinaciones al discutir una declaración de culpabilidad es determinar lo peor que le puede pasar al acusado si va a juicio y pierde, cuánto mejor es la declaración de culpabilidad en comparación con ese resultado potencial. Si es significativamente mejor, es posible que el acusado quiera considerarlo.

Desafortunadamente, cuando las personas están en libertad condicional o en libertad condicional y se declaran culpables, violarán la libertad condicional y la libertad condicional y las consecuencias serán significativas. Si esa es la situación, es posible que el acusado no quiera declararse culpable. No se debe abordar ninguna discusión sobre una declaración de culpabilidad hasta que el abogado realmente comprenda cómo podría terminar un juicio y luego dé el mejor consejo al acusado sobre qué hacer.