Cargos de agresión en primer grado en Rockville

La agresión en primer grado se define como agredir a un individuo amenazándolo con violencia que le causaría la muerte o una lesión física grave, o cometer algún tipo de acto que causaría una lesión física grave. Este tipo de agresiones suelen implicar un arma, sin embargo, no es necesario que impliquen un arma. Por ejemplo, un individuo que asfixia a alguien con sus propias manos podría no involucrar un arma, pero aun así se consideraría un delito de primer grado. asalto en rockville dada la gravedad del daño que uno podría o sufriría como resultado de ese tipo de ataque.

La mayoría de las veces, los casos de agresión implican el uso de un arma o la amenaza de un arma.

Ubicación de los juicios para casos de agresión en Rockville

Estos casos tendrán jurisdicción original en el Tribunal de Distrito, pero si la fiscalía tiene la intención de seguir adelante con los cargos de agresión en primer grado, se manejarán en el Tribunal de Circuito del Condado de Montgomery. El Tribunal de Circuito del Condado de Montgomery Es donde normalmente se escuchan los delitos graves. Estos casos se juzgan ante un jurado de 12 personas. Un jurado debe emitir un veredicto unánime de culpable o no culpable por acusaciones de agresión en primer grado.

Sanciones por agresión en primer grado

La agresión en primer grado conlleva una pena máxima de 25 años de prisión. Además, si el individuo es declarado culpable de agresión en primer grado, un juez puede imponerle hasta cinco años de libertad condicional supervisada. Se trata de sanciones graves que pueden durar mucho tiempo. Tendrán un gran impacto en la vida de una persona e incluso en la vida de su familia. Es importante que cualquier persona que enfrente un cargo de agresión en primer grado se ponga en contacto con el abogado especializado en agresión de Rockville. En estos casos, el abogado de una persona hace una gran diferencia.

Defensas potenciales y factores atenuantes

Las defensas y los factores atenuantes en un caso de agresión en primer grado en Rockville son los mismos que serían en un caso de agresión en segundo grado. Habría posibles defensas de coartada y posibles defensas de invención basadas en la credibilidad o el motivo de los testigos denunciantes u otros testigos. Podrían estar disponibles defensas como la autodefensa, así como pelea mutua. Esto podría presentarse al investigador de los hechos para representar que no ocurrió una agresión, o si hubo algún tipo de agresión no fue a nivel criminal porque se realizó en defensa propia.
Una defensa adicional sería que la agresión se realizó de forma mutua y, por lo tanto, fue consensual. En términos de factores atenuantes, las cosas que mitigarían algo como esto en el tribunal serían la falta de antecedentes penales de una persona, la naturaleza de la agresión, la gravedad de las lesiones, si fueron superficiales o si fueron extremadamente graves.

Valor de un abogado de agresión agresivo en Rockville

Los casos de agresión en primer grado son de naturaleza muy grave. Son cargos por delitos graves. Trabajar con un abogado de agresión de Rockville que haya manejado no solo varios casos de agresión y sepa cómo presentar defensas, sino que también tenga experiencia con los jueces y fiscales responsables de manejar este tipo de casos en el Tribunal de Circuito del Condado de Montgomery es extremadamente importante. El abogado de alguien debe saber cómo seguir el procedimiento adecuado, cómo presentar el caso, qué defensas serán realmente viables y qué mociones deben presentarse para tratar de suprimir ciertas pruebas o hacer que la fiscalía presente ciertas pruebas en preparación para su defensa.
Además, es importante contar con un abogado con experiencia que haya manejado casos de agresión porque estos casos generalmente serán escuchados por un jurado. También es extremadamente importante tener experiencia en el manejo de juicios con jurado, incluida la gestión de un jurado y la comprensión de cómo presentar pruebas de manera que esté en consonancia con el lenguaje técnico y legal del fiscal. Ayuda al jurado a comprender los cargos penales que se le imputan e informa cuál es la mejor manera de explicar por qué esos cargos no se presentaron correctamente o fueron inapropiados en este caso en particular.