Requerido
teléfono Para una consulta gratuita llame (301) 761-4842

Mitos sobre DUI en Salisbury

A pesar de lo comunes que son los cargos de DUI en Maryland, todavía existe una gran cantidad de mitos y conceptos erróneos comúnmente asociados con estos cargos. Con esto en mente, los siguientes son algunos de los mitos más comunes sobre los cargos de DUI y si son verdaderos o falsos. Para obtener más información o discutir su caso, llame a un Abogado de DUI en Salisbury .

Mito 1: debe realizar la prueba de aliento preliminar si está seguro de que su BAC está por debajo de 08

Esto es un mito porque a las personas les resulta muy difícil saber exactamente cuál será el resultado de su prueba de aliento. La gente a menudo se sorprende por la poca cantidad de alcohol que se necesita para alcanzar un 0.08 y muchas veces las personas que piensan que están sobrias porque sólo han bebido, digamos, 2 copas de vino, como hacen la mayoría de las noches, se sorprenden cuando soplan. 0.08 o superior. Es importante tener en cuenta que los resultados del dispositivo de prueba de alcoholemia preliminar nunca serían admisibles ante un tribunal. Sin embargo, la policía de Salisbury tendrá en cuenta el resultado de la prueba de alcoholemia a la hora de decidir si arrestará o no al individuo.

Mi consejo es rechazar todas las pruebas y no darle al estado ninguna oportunidad de tener pruebas potencialmente incriminatorias en su contra.

Mito 2: los alcoholímetros son confiables y consistentes

Esto es cierto en una situación donde todos los factores son ideales. Si la máquina alcoholímetro está en buenas condiciones de funcionamiento y se le ha dado un mantenimiento regular, puede ser muy confiable. Sin embargo, no hay garantía de que las máquinas de alcoholemia en Salisbury reciban el mantenimiento adecuado. Ha habido muchos ejemplos en varios estados, incluido el Distrito de Columbia, donde las máquinas alcoholímetros no recibían un mantenimiento regular y, por lo tanto, los resultados eran falsos e inexactos.

Aparte de la máquina en sí, la persona que proporciona la muestra de aliento podría ser un factor que influya en la precisión del resultado de la prueba de aliento. Por ejemplo, si la muestra de aliento está contaminada con alcohol que era alcohol bucal residual y no una lectura extraída del aire profundo del pulmón, sino que es aire que ha sido contaminado con alcohol residual en la boca de la persona, entonces el resultado podría ser inexacto.

Otro ejemplo es si una persona usa dentaduras postizas mal ajustadas. A veces, el alcohol se ubicará en algunos de esos lugares donde las dentaduras postizas no encajan correctamente. Si una persona ha eructado o regurgitado cualquiera de los contenidos de su estómago y ese aire se utiliza en la muestra de aliento, podría dar una lectura alta e inexacta. Cuando todas las condiciones son ideales, tanto con la máquina alcoholímetro como con la persona que proporciona la muestra de aliento, el resultado debe ser preciso. Sin embargo, si hay alguna deficiencia en la máquina o si hay alguna deficiencia en la muestra de aliento en sí, los resultados podrían ser inexactos.

Mito 3: El oficial no puede justificar un arresto por DUI a menos que esté borracho

Esto es un mito. Es importante recordar que para que alguien sea arrestado, un oficial de policía de Salisbury debe tener una causa probable de que la persona está conduciendo ebria. La causa probable es un estándar probatorio muy bajo. No se acerca en absoluto al mismo estándar probatorio que se exige en un juicio, que es una prueba más allá de toda duda razonable. Causa probable simplemente significa que es más probable que una persona esté conduciendo ebria (incluso si no lo está).

Teniendo en cuenta que se trata de un estándar probatorio tan bajo, un oficial puede justificar un arresto basándose sólo en unas pocas observaciones. El oficial sólo puede observar una infracción de tránsito muy básica. Por ejemplo, si un conductor no hace la señal antes de girar, el oficial podría sugerir algunos factores que contribuyeron a la coordinación del conductor o a la falta de ella. Basándose únicamente en estos hechos y posiblemente en los resultados de la prueba de campo, el oficial puede arrestar a un conductor. Es importante que la gente entienda esto antes de conducir, porque el arresto en sí puede ser perjudicial para la carrera de una persona o su familia.

Mito 4: Es difícil para un oficial saber si solo estoy zumbado

Esto no es cierto por un par de razones diferentes. En primer lugar, alguien que ha estado consumiendo alcohol será un mal juez al determinar si está ligeramente drogado o no. Muchas personas han experimentado o visto a amigos que no tenían idea de lo intoxicados que estaban y de cómo se veían ante los extraños; tenían la impresión de que actuaban con mucha normalidad y parecían estar sobrios y, sin embargo, todos los demás podían, muy obviamente, darse cuenta de que estaban ebrios.

Es importante recordar que los agentes de Salisbury reciben una gran capacitación sobre lo que deben buscar y qué observaciones deben hacer para justificar un arresto. El oficial observará la conducta desde el momento en que haga contacto con el conductor. Observarán la apariencia del conductor, escucharán su discurso y observarán cómo el conductor intenta localizar su licencia de conducir y su tarjeta de registro. En todos esos escenarios diferentes, el oficial podría encontrar causa probable arrestar a una persona por un DUI.

Una persona que piensa que está ligeramente aturdida corre un gran peligro si conduce porque el oficial buscará articular todo tipo de formas diferentes para sugerir que la coordinación de esa persona se ha visto afectada.

Mito 5: No le pueden acusar de DUI en su propia entrada

Este es otro mito. Lo más probable es que un oficial, en algún momento, estuviera observando a una persona conduciendo antes de que la persona se diera cuenta y se detuviera en su propio camino de entrada. Si el oficial observa que se conduce en las carreteras o en la calle que conduce al garaje de la persona o al camino de entrada, entonces esa evidencia puede usarse en su contra, incluso si su contacto con el oficial de policía ocurre en el camino de entrada. Dependiendo de cómo se vea el camino de entrada o la carretera de la persona, incluso si solo estuviera conduciendo en su propiedad privada, podría enfrentar un DUI.

PONTE EN CONTACTO CON NUESTRO
ABOGADOS DE DEFENSA PENAL DE MARYLAND